Srovnání regionálních přístupů k DPP v Evropě a USA

Digitální produktový passe etablovala jako základní nástroj pro sledování a zajištění transparentnosti v globálních dodavatelských řetězcích. I když cílem DPP je větší udržitelnost a sledovatelnost.

I když je to běžné, způsoby, jakými Evropa a Spojené státy implementují tuto technologii, se výrazně liší. Evropská unie a USA mají odlišné filozofie a strategie pro přijetí DPP a tyto rozdíly pramení z jejich ekonomické a regulační kultury.

Podívejme se na klíčové rozdíly v přístupech k DPP a na to, jak ovlivní podnikání a globální obchod.

Evropská unie: nařízení shora dolů

V Evropě je DPP součástí širšího úsilí o budování směrem k oběhovému hospodářství a udržitelnému rozvoji. Evropská unie uplatňuje regulační přístup shora dolů a stanovuje pravidla, která musí společnosti dodržovat, aby vstoupily na trh.

Hlavní charakteristiky evropského modelu

• Povinný znak: DPP v EU není jen doporučením, ale povinným požadavkem, zejména pro průmyslová odvětví, jako je textilní průmysl, elektronika a baterie. Aby se tyto produkty mohly prodávat v EU, musí být doprovázeny digitálními pasy, které poskytují podrobné informace o složkách, původu a dopadu na životní prostředí.
• Zaměřte se na cirkulární ekonomiku: V Evropě hraje DPP důležitou roli v řízení zdrojů tím, že poskytuje možnosti sledovatelnosti a recyklace produktů. Cílem je zlepšit životnost produktů a snížit množství odpadu.
• Standardizace: EU prosazuje jednotné, otevřené datové standardy, aby se zabránilo fragmentaci informací a vytvořila společný základ pro výměnu dat mezi různými aktéry v globálním dodavatelském řetězci.

Evropská unie bude i nadále prosazovat jednotné nařízení, které by regulovalo všechna průmyslová odvětví související s udržitelným rozvojem, a zároveň bude požadovat transparentnost v globálních dodavatelských řetězcích.

USA: Tržní přístup a národní bezpečnost

Ve Spojených státech je přístup k DPP flexibilnější a roztříštěnější, do značné míry je řízen tržními silami a potřebami národní bezpečnosti. Neexistuje jediný federální zákon, který by upravoval používání DPP, ale místo toho místa jako Kalifornie nebo určitá odvětví, jako jsou baterie elektrických vozidel, zaznamenávají aktivnější vymáhání norem.

Kde USA implementují prvky DPP

• Zákon o snižování inflace (IRA): Tento zákon obsahuje požadavky na sledování původu součástí v bateriích elektrických vozidel. To je součástí strategie USA, která má snížit závislost na zahraničních dodavatelích a zároveň podporovat udržitelnou výrobu.
• Průhlednost dodavatelského řetězce v Kalifornii: Kalifornie je jedním ze států zavádějících přísnější předpisy o transparentnosti dodavatelského řetězce a dopadu na životní prostředí, podobně jako DPP. Tyto zákony jsou však regionální a nevztahují se na celou zemi.
• Iniciativy soukromého sektoru: V USA společnosti jako Apple a Nike často přicházejí s dobrovolnými iniciativami, které zahrnují analýzu uhlíkové stopy a získávání surovin pro splnění kritérií ESG (environmentální, sociální a vládní cíle) pro investory.

USA se budou pravděpodobně i nadále spoléhat na tržní pobídky a soukromé iniciativy, jako je používání nových technologií, jako je blockchain a senzory internetu věcí, ke zlepšení sledovatelnosti a transparentnosti v odvětvích.

Klíčové rozdíly mezi Evropskou unií a Spojenými státy

Hlavní rozdíl mezi evropským a americkým přístupem k DPP lze vysvětlit rozdíly v základních motivacích těchto dvou regionů. Evropa se zaměřuje na legislativu v oblasti životního prostředí, zatímco USA implementují DPP jako součást širší strategie pro národní bezpečnost a ekonomickou udržitelnost.

Stručně řečeno: EU vs USA

• EU:Klimatická neutralita | Jednotné nařízení (ESPR) | Zaměření: Opravy a CO2.
• USA:Ekonomická udržitelnost | Odvětvové zákony | Zaměření: Původ a etika.
• Obchodní přístup:V EU je to „dodržování pravidel“, v USA „vyhrávání trhů“.

„Bruselský efekt“ vs. americká flexibilita

V EU se hovoří o „bruselském efektu“, o konceptu, že když EU na svůj trh zavede vysoký standard, tento standard se automaticky stane globálním. I proto se řada mezinárodních společností bude muset řídit předpisy EU, i když nepůsobí přímo v Evropě.

Naproti tomu USA spoléhají na flexibilitu a technologické vedení. Americké společnosti často vedou v inovacích, vytvářejí nové technologie a platformy (jako je blockchain), které se mohou přizpůsobit různým standardům po celém světě.

Výzvy pro globální společnosti

Globální společnosti působící v EU i USA budou čelit výzvám při synchronizaci požadavků. Pokud evropské předpisy vyžadují sledování recyklovatelnosti, ale požadavky USA zdůrazňují původ materiálů, vytváří to komplikace a zvyšuje náklady.

Rizikem je, že pokud EU a USA nedokážou synchronizovat své normy, mohlo by to vést k „digitálním ostrovům“, což by zvýšilo náklady výrobců a zpomalilo celosvětové úsilí o udržitelný rozvoj.

Je možný globální standard?

I když jsou rozdíly značné, již existují známky konvergence. Organizace jako G7 pracují na vytvoření rámců pro sledování kritických surovin, což by mohlo vést k vytvoření hybridního modelu, kde by technologický standard byl americký a regulační standard by byl evropský.

Závěr

Rozdíly v evropských a amerických přístupech k DPP odrážejí rozdíly v ekonomických filozofiích a strategiích obou regionů. EU se zaměřuje na legislativu v oblasti životního prostředí a vytváření globálních předpisů, zatímco USA kladou důraz na tržní pobídky a technologické vedoucí postavení.

Bez ohledu na tyto rozdíly se DPP ukáže jako globální standard a společnosti se budou muset přizpůsobit nové realitě, aby si udržely svou konkurenceschopnost na globálním trhu. Pro podniky je důležité, že data se stávají novou branou ke komerčnímu úspěchu, ať už v Evropě nebo v USA.